A automação de testes de software não apenas acelera a detecção de erros, mas também impacta a forma como a equipe de desenvolvimento gerencia o ciclo...

A alternativa “A automação de testes pode reduzir o tempo de lançamento de novos recursos” está correta, pois ao automatizar testes repetitivos e demorados, a equipe de desenvolvimento pode se concentrar mais na implementação de novos recursos, resultando em ciclos de lançamento mais rápidos. As demais alternativas estão incorretas, pois: A alternativa "A automação de testes elimina completamente a necessidade de testes manuais" está incorreta, pois embora a automação de testes aumente a eficiência e cobertura dos testes, os testes manuais ainda são necessários para cenários complexos, testes exploratórios e validação de usabilidade que não podem ser completamente automatizados. A alternativa "A automação de testes requer investimento significativo em ferramentas e treinamento" está incorreta, visto que, embora o investimento inicial em ferramentas de automação e treinamento seja necessário, este investimento pode variar conforme o projeto e o contexto da equipe. Em muitos casos, os benefícios a longo prazo superam os custos iniciais. A alternativa "A automação de testes só é vantajosa em projetos de grande escala" está incorreta, pois a automação de testes pode ser vantajosa em projetos de qualquer escala, não apenas em grandes projetos. Mesmo em projetos menores, a automação pode aumentar a eficiência, reduzir erros e melhorar a qualidade do software. A alternativa "A automação de testes facilita a realização de testes de regressão frequentes" está incorreta, pois, embora a automação de testes realmente facilite a execução frequente de testes de regressão, isso não é a única vantagem da automação. Portanto, afirmar que a automação se limita a essa vantagem é uma simplificação inadequada.