Durante o desenvolvimento de um novo sistema para uma empresa, a equipe de engenharia de software está avaliando qual modelo de processo utilizar. Ele...

A alternativa “Integração de prototipação e análise de riscos em ciclos iterativos'' está correta, pois o modelo em Espiral é conhecido por integrar a prototipação e a análise de riscos em ciclos iterativos. Cada ciclo envolve a avaliação e mitigação de riscos, o desenvolvimento de protótipos, e a coleta de feedback para informar as próximas iterações. Essa abordagem permite que a equipe se adapte às mudanças e incertezas do projeto, tornando-a ideal para projetos com muitos riscos desconhecidos e requisitos que podem evoluir. As demais alternativas estão incorretas: A alternativa “Realização de todas as fases de desenvolvimento de uma só vez'' está incorreta, pois essa é uma característica do modelo em Cascata, que segue uma abordagem linear e sequencial. Essa descrição se aplica ao modelo em Cascata, onde cada fase do desenvolvimento é realizada uma única vez, de maneira sequencial e linear, sem iterações. No modelo em Espiral, as fases são repetidas em ciclos, permitindo revisões e melhorias contínuas. A alternativa “Estrutura rígida e linear das fases de desenvolvimento'' está incorreta, pois isso é típico do modelo em Cascata, onde cada fase deve ser concluída antes de iniciar a próxima. O modelo em Cascata é caracterizado por uma estrutura rígida e linear, onde cada fase do desenvolvimento deve ser completamente finalizada antes de passar para a próxima. Essa abordagem não se adapta bem a projetos com muitos riscos desconhecidos e requisitos que podem mudar. No modelo em Espiral, a flexibilidade e a capacidade de adaptação são essenciais. A alternativa “Foco em entregas incrementais sem revisões contínuas'' está incorreta, pois o modelo em Espiral inclui revisões e aprimoramentos constantes, o que não é característico de um foco em entregas sem revisões. Essa característica é mais associada ao modelo de desenvolvimento incremental, que se concentra em entregar partes funcionais do software em incrementos. No entanto, no modelo em Espiral, há um foco significativo em revisões contínuas e aprimoramentos com base na análise de riscos e feedback . A alternativa “Desenvolvimento sequencial sem possibilidade de iterações'' está incorreta, pois o modelo em Espiral é caracterizado precisamente pela iteração e revisões frequentes, ao contrário do desenvolvimento sequencial do modelo em Cascata. Essa descrição se aplica ao modelo em Cascata, onde o desenvolvimento é sequencial e não permite iterações. No modelo em Espiral, as iterações são uma parte fundamental do processo, permitindo revisões contínuas e a adaptação às mudanças.