O objetivo de Descartes era dar legitimidade ao modelo de Galileu. O instrumento dessa legitimidade ...

Alternativa D - realidade calculável.

Análise da Questão

O texto apresentado destaca os pilares centrais do pensamento de René Descartes e seu impacto na filosofia da ciência moderna, especificamente no Racionalismo.

Para chegar à resposta correta, devemos analisar os pontos-chave mencionados no trecho:

1. Modelo de Galileu e Natureza Mecânica: Galileu Galilei revolucionou a física ao propor que a natureza funciona como uma máquina regida por leis matemáticas. Para Descartes, isso significava tratar o universo físico não como algo vivo ou qualitativo, mas como extensão e movimento mensuráveis. 2. Modelo da Geometria: O texto afirma explicitamente que o conhecimento deve ser "demonstrado com base no modelo da geometria". A geometria é a ciência das formas e das relações espaciais baseada no cálculo e na lógica dedutiva. 3. Conhecimento Certo: O objetivo é transformar o saber em algo seguro ("certo"), afastando-se da subjetividade dos sentidos para focar na objetividade da razão matemática.

Portanto, compreender a natureza como uma "realidade calculável" resume exatamente essa visão onde tudo no mundo físico pode ser traduzido em grandezas matemáticas (números, medidas, leis mecânicas).

Por que as outras alternativas estão incorretas?

| Alternativa | Motivo da Incorreção | | --- | --- | | (A) Imitação falsa | O texto diz que Descartes buscava legitimidade ao modelo de Galileu, não que ele fosse falso. | | (B) Existência livre | O mecanicismo cartesiano tende ao determinismo (tudo segue leis rígidas), não à liberdade indeterminada. | | (C) Percepção divina | Embora Descartes acredite em Deus, o foco do texto é o acesso às essências através da razão e geometria, não da revelação divina direta. | | (E) Experiência sensível | O Racionalismo rejeita os sentidos como fonte de verdade absoluta (diferente do Empirismo), privilegiando a inteligência e a abstração matemática. |

Conclusão: O racionalismo cartesiano uniu a metafísica à matemática para criar uma ciência capaz de prever e medir o mundo. Ao usar a geometria como modelo, ele tratou a natureza como um sistema de grandezas passíveis de cálculo.