Os ímãs são compostos por dois polos, o norte e o sul. Existe uma “força invisível” que não permite ...

Alternativa C - Era uma esfera maciça que não possuía carga nem partículas carregadas.

Introdução à Questão

A questão aborda a evolução dos modelos atômicos, contrastando conceitos modernos sobre magnetismo e eletricidade com a visão histórica de John Dalton.

O texto inicial descreve fenômenos magnéticos (polos norte/sul, campo magnético, alinhamento da limagem de ferro) para evidenciar a natureza elétrica da matéria. Em seguida, questiona por que o modelo de Dalton falhou em explicar esse aspecto específico.

Análise das Alternativas

Para responder corretamente, precisamos entender as premissas fundamentais do Modelo Atômico de Dalton (início do século XIX):

• Visão de Dalton: Ele propôs que o átomo seria uma esfera maciça, semelhante a uma bola de bilhar. * Indivisibilidade: Para Dalton, o átomo era a menor partícula possível e não poderia ser dividido. * Ausência de Carga: Como as partículas subatômicas (prótons, elétrons, nêutrons) ainda não haviam sido descobertas, Dalton não atribuía nenhuma propriedade elétrica ao átomo.

Analisando as opções:

• (A) Possuía apenas nêutrons em seu núcleo: Incorreto. O nêutron foi descoberto por James Chadwick em 1932, muito depois de Dalton. * (B) Era composto apenas por partículas pequenas que não tinham carga: Incorreto. Dalton não via o átomo como um conjunto de partículas menores; ele o via como uma unidade indivisível. * (C) Era uma esfera maciça que não possuía carga nem partículas carregadas: Correto. Essa é a definição exata do modelo de Dalton. Por considerar o átomo como uma massa sólida e sem estrutura interna, ele não podia explicar fenômenos elétricos ou magnéticos. * (D) Possuía elétrons e prótons igualmente distribuídos...: Incorreto. Essa descrição refere-se ao Modelo de Thomson (Pudim de Passas), que veio após Dalton e introduziu a ideia de cargas positivas e negativas dentro do átomo.

Conclusão

O modelo de Dalton não conseguia explicar a natureza elétrica da matéria porque ele concebia o átomo como uma entidade neutra, sólida e indivisível. Somente com as descobertas posteriores (como a do elétron por J.J. Thomson) é que a estrutura interna e as cargas do átomo passaram a ser compreendidas.