Carregando...
Carregando...
Ajude a melhorar a plataforma
Durante uma revisão de código em uma aplicação Java, o coordenador de qualidade observou que parte significativa das classes e métodos estava sem documentação adequada, dificultando o entendimento por novos membros da equipe. A recomendação foi implementar o uso do Javadoc e de outras estratégias que facilitassem a rastreabilidade técnica do sistema. Após algumas sprints, uma nova rodada de revisão foi feita para verificar se os ajustes estavam em conformidade com as boas práticas. Com base nesse cenário, observe as afirmativas a seguir:
I. A adoção do Javadoc permite que comentários estruturados nos métodos e classes sejam convertidos em documentação navegável, facilitando a leitura técnica do sistema.
II. Mesmo com o uso do Javadoc, a qualidade da documentação depende da clareza e completude dos comentários inseridos pelos desenvolvedores.
III. A automatização por meio do Javadoc torna desnecessária a verificação manual da consistência entre código e documentação, já que a ferramenta garante a fidelidade entre ambos.
Está correto o que se afirma em:
Explique melhor esta questão
Abre o Tutor com o enunciado e as alternativas já no campo — você revisa e envia.
Esta questão foi verificada por um de nossos administradores.
IA Gemini indicou essa resposta (I e II, apenas)
🎓 Gabarito Comentado (AVA):
JUSTIFICATIVA
A adoção do Javadoc (I) facilita a criação de documentação navegável, e a qualidade depende da clareza dos comentários (II), mas o Javadoc não garante a fidelidade automática entre código e documentação (III). Portanto, as afirmativas I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Análise Detalhada: I. Correta: O Javadoc converte comentários estruturados (/** ... */) em HTML navegável. II. Correta: A ferramenta apenas formata; o conteúdo depende da clareza e completude da descrição inserida pelo desenvolvedor. III. Incorreta: O Javadoc automatiza a geração da documentação, mas não verifica automaticamente se a descrição textual corresponde à lógica atualizada do código (consistência semântica), tornando a revisão humana necessária.
Portanto, a alternativa correta é a que indica que apenas as afirmativas I e II estão corretas.