As interpretações sobre o papel da tecnologia na sociedade variam conforme o grau de valor atribuído...

Alternativa C - As asserções I e II são falsas.

Introdução

A questão proposta explora as complexas interpretações sobre o papel da tecnologia na sociedade, focando em diferentes linhas de pensamento. Para compreender o enunciado, é crucial distinguir entre perspectivas como o instrumentalismo, que vê a tecnologia como uma ferramenta neutra e controlável, e o substantivismo (ou determinismo tecnológico substantivista), que a percebe como uma força autônoma com impactos determinantes sobre a sociedade e seus valores.

Desenvolvimento

As discussões sobre a relação entre tecnologia e sociedade são permeadas por diversas abordagens teóricas. Duas das mais proeminentes são o instrumentalismo e o substantivismo, que oferecem visões fundamentalmente opostas sobre a natureza e o controle da tecnologia.

1. Instrumentalismo: Esta perspectiva postula que a tecnologia é essencialmente uma ferramenta neutra, um meio técnico que pode ser utilizado para diferentes propósitos, sejam eles benéficos ou prejudiciais. Segundo o instrumentalismo, a tecnologia não possui uma moralidade intrínseca ou uma finalidade própria; seu valor e impacto são determinados pelas intenções, escolhas e controle dos seres humanos e das instituições que a empregam. A ênfase recai na capacidade humana de moldar e dirigir o desenvolvimento e o uso tecnológico conforme valores sociais e objetivos políticos.

2. Substantivismo (ou Determinismo Tecnológico Substantivista): Em contraste, o substantivismo, frequentemente associado a pensadores como Jacques Ellul, argumenta que a tecnologia não é neutra e nem facilmente controlável. Para os substantivistas, a tecnologia possui uma "substância" própria, uma lógica interna e uma autonomia crescente que se impõe à sociedade. A tecnologia é vista como um sistema que se desenvolve seguindo seus próprios imperativos técnicos, que muitas vezes transcendem e até subvertem a vontade humana e as escolhas sociais. Ellul, por exemplo, sugere que a Técnica (o fenômeno tecnológico global) cria sua própria finalidade, agindo como uma força determinista que molda a sociedade, suas instituições e seus valores, ao invés de ser meramente moldada por eles. Há, nessa visão, uma perda gradual do controle humano sobre o desenvolvimento tecnológico, que se torna uma força quase autônoma.

Análise

Vamos avaliar cada uma das asserções à luz dessas definições:

I. O substantivismo entende que a tecnologia pode ser livremente moldada pelos valores sociais e culturais vigentes, permitindo ampla intervenção humana nas decisões sobre seu desenvolvimento e uso.

• Esta asserção é falsa. A essência do substantivismo é precisamente a negação de que a tecnologia possa ser "livremente moldada" por valores sociais ou culturais e que haja "ampla intervenção humana" sobre ela. Pelo contrário, o substantivismo argumenta que a tecnologia possui uma dinâmica própria que limita significativamente a capacidade humana de controlá-la ou de direcionar seu desenvolvimento conforme a vontade social. Essa descrição se alinha muito mais com a perspectiva instrumentalista.

II. Segundo a perspectiva substantivista, a tecnologia é essencialmente neutra, funcionando como um meio técnico subordinado às finalidades estabelecidas por instituições políticas e econômicas.

• Esta asserção também é falsa. A premissa de que a tecnologia é "essencialmente neutra" e "subordinada às finalidades" de instituições políticas e econômicas é um pilar do instrumentalismo. O substantivismo refuta essa neutralidade, afirmando que a tecnologia não é um mero meio técnico, mas possui valores e uma lógica que podem subverter ou influenciar as finalidades estabelecidas, e que ela não é passivamente subordinada, mas muitas vezes dominante.

Tabela Comparativa:

| Característica | Instrumentalismo | Substantivismo | | :------------------------ | :------------------------------------------------------ | :------------------------------------------------------------------ | | Neutralidade | A tecnologia é neutra (ferramenta). | A tecnologia não é neutra (possui "substância" própria). | | Controle Humano | Amplo controle e moldagem por valores humanos/sociais. | Pouco ou nenhum controle humano; a tecnologia se impõe. | | Subordinação | Subordinada a fins humanos e institucionais. | Autônoma; suas finalidades podem sobrepor-se às humanas. | | Agência | Humana (a tecnologia é um objeto). | Tecnológica (a tecnologia age como um sujeito ou força). |

Ambas as asserções I e II contradizem diretamente os princípios centrais do substantivismo. A asserção I descreve uma visão instrumentalista da moldabilidade da tecnologia, enquanto a asserção II descreve uma visão instrumentalista da neutralidade e subordinação da tecnologia. Consequentemente, ambas as proposições são falsas.

Conclusão

As asserções I e II distorcem completamente a perspectiva substantivista sobre a tecnologia. O substantivismo sustenta que a tecnologia não é neutra, mas sim uma força autônoma que molda a sociedade e resiste ao controle humano. Portanto, a afirmação de que a tecnologia pode ser livremente moldada (I) e que é essencialmente neutra e subordinada (II) são ambas incorretas sob essa linha de pensamento. Assim, a alternativa que afirma que ambas as asserções são falsas é a correta.

Alternativa C.