Carregando...
Carregando...
Ajude a melhorar a plataforma
As figuras I e II representam as relações de parentesco evo- lutivo entre três grupos de organismos: X, Y e Z. (https://pt.wikipedia.org. Adaptado.) A interpretação correta das figuras I e II permite afirmar que, do ponto de vista evolutivo,
Explique melhor esta questão
Abre o Tutor com o enunciado e as alternativas já no campo — você revisa e envia.
Esta questão foi verificada por um de nossos administradores.
Alternativa A - ambas representam os mesmos níveis de parentesco entre os grupos.
A questão explora a interpretação de cladogramas ou árvores filogenéticas, que são ferramentas visuais para representar as relações de parentesco evolutivo entre diferentes grupos de organismos. A compreensão correta desses diagramas é fundamental para a biologia evolutiva, pois a topologia da árvore (o padrão de ramificação) é o que define as relações de ancestralidade e, consequentemente, o grau de parentesco entre os táxons.
Cladogramas são representações hipotéticas da história evolutiva. Neles, as linhas indicam as linhagens evolutivas e os nós (pontos de ramificação) representam os ancestrais comuns dos grupos que se divergem a partir daquele ponto. A proximidade de parentesco entre dois grupos é diretamente proporcional à recenticidade do ancestral comum que eles compartilham. Quanto mais recente o ancestral comum, mais próximos são os grupos em termos evolutivos. É importante notar que a ordem dos táxons nas extremidades da árvore não implica em um maior ou menor parentesco, e a rotação dos ramos em torno de um nó não altera a topologia da árvore nem as relações de parentesco que ela representa.
As figuras I e II são árvores filogenéticas enraizadas, cada uma com três táxons terminais (X, Y e Z) e dois nós internos, indicando dois eventos de divergência.
Vamos analisar cada alternativa à luz dos princípios da filogenia:
| Alternativa | Análise para Figura I | Análise para Figura II | Conclusão | | :---------- | :---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | :----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | :------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | (A) ambas representam os mesmos níveis de parentesco entre os grupos. | A topologia mostra um grupo (Y) como outgroup de um clado de dois grupos irmãos (X e Z). | A topologia mostra um grupo (X) como outgroup de um clado de dois grupos irmãos (Y e Z). | Embora os táxons específicos nos papéis de "outgroup" e "grupos irmãos" sejam diferentes em cada figura, a estrutura hierárquica ou o padrão topológico de ramificação é o mesmo. Ambas as árvores representam uma topologia de "um grupo externo e dois grupos irmãos". Ou seja, do ponto de vista da estrutura filogenética, os "níveis" de parentesco (a relação de um outgroup com um clado de dois táxons) são idênticos, apenas com rótulos trocados. Esta é a interpretação correta para a alternativa A. | | (B) em ambas, os grupos X, Y e Z têm entre si o mesmo nível de parentesco. | Incorreto. X e Z são mais próximos entre si do que são de Y. | Incorreto. Y e Z são mais próximos entre si do que são de X. | Esta alternativa implicaria uma relação em estrela, onde todos os grupos divergem simultaneamente de um ancestral comum, o que não é representado nas figuras. | | (C) em I, o grupo Y tem com X o mesmo nível de parentesco que tem com Z. | Correto. Em I, Y é o grupo externo ao clado (X,Z). Por definição, um outgroup é igualmente relacionado a todos os membros do grupo interno (in-group). | N/A (A afirmação se restringe à Figura I). | Embora esta afirmação seja verdadeira para a Figura I, a questão pede uma interpretação sobre ambas as figuras ou uma comparação entre elas. A alternativa (A) oferece uma afirmação mais abrangente e comparativa. | | (D) em II, Z é ancestral de X e Y e tem com estes o mesmo nível de parentesco. | N/A | Incorreto. Em cladogramas, os táxons nas pontas dos ramos (terminais) representam grupos existentes e não são ancestrais de outros táxons terminais. | Confunde táxons terminais com nós ancestrais. | | (E) em I, o grupo Y tem maior parentesco com Z do que com X, mas em II o parentesco entre X e Z é maior. | Incorreto. Em I, Y tem o mesmo nível de parentesco com X e Z. | Incorreto. Em II, Y e Z são os mais relacionados; X e Z são menos relacionados. | Ambas as partes da afirmação são falsas. |
A alternativa (A) é a mais precisa porque, embora as figuras I e II apresentem os grupos X, Y e Z em posições diferentes nos ramos, a estrutura geral da árvore é a mesma: uma ramificação que leva a um grupo externo e outra ramificação que se subdivide para formar dois grupos irmãos. A natureza dos "níveis de parentesco" (ou seja, a hierarquia das relações, a presença de um outgroup e de um par de sister-groups) é estruturalmente idêntica em ambas as representações.
As figuras I e II, apesar de parecerem visualmente distintas devido à alocação dos rótulos X, Y e Z, representam a mesma topologia fundamental para um cladograma de três táxons enraizado. Ambas ilustram um cenário onde um grupo é um grupo externo (outgroup) em relação a um clado de dois grupos irmãos. Essa equivalência na estrutura hierárquica das relações de parentesco é o que a alternativa (A) expressa corretamente ao afirmar que "ambas representam os mesmos níveis de parentesco entre os grupos". As demais alternativas contêm imprecisões ou se aplicam apenas parcialmente a uma das figuras, não atendendo à abrangência solicitada pela questão.
Alternativa A.