Carregando...
Carregando...
Carregando...
Elmqvist e Yi (2015) propuseram categorias de padrões que auxiliam na escolha da visualização. Esses padrões ajudam o pesquisador a partir do objetivo e da pergunta que ele está tentando responder. Um desses padrões é o de exploração, que possui algumas subcategorias. Indique a alternativa que apresenta de maneira correta as subcategorias do padrão de exploração junto à sua classificação quanto ao tipo de dados (quantitativo, qualitativo ou ambos).
Explique melhor esta questão
Abre o Tutor com o enunciado e as alternativas já no campo — você revisa e envia.
Esta questão foi verificada por um de nossos administradores.
Alternativa C - Mineração fatorial (quantitativo), mineração experimental (quantitativo), blackbox humano (quantitativo), faça você mesmo (qualitativo), mágico de oz (ambos).
O trabalho de Elmqvist e Yi (2015), intitulado "Patterns for Visualization Evaluation", busca catalogar métodos de avaliação para que pesquisadores possam escolher o mais adequado dependendo do seu objetivo. O padrão de Exploração é voltado para descobrir novas possibilidades, entender o comportamento do usuário e coletar requisitos.
Dentro do padrão de Exploração, os autores definem subcategorias específicas que podem ter abordagens numéricas (quantitativas), baseadas em observação e descrição (qualitativas) ou híbridas (ambos). Entender essa classificação é crucial para o planejamento da pesquisa.
A alternativa C lista corretamente as subcategorias do padrão de exploração e suas respectivas naturezas de dados:
As demais alternativas misturam padrões de outras categorias (como "Era uma vez" da categoria Narrativa ou "Detector de Deadwood" da categoria Operação) ou atribuem classificações incorretas aos tipos de dados.
A alternativa C é a única que mantém a fidelidade taxonômica proposta por Elmqvist e Yi para o grupo de exploração, respeitando a distinção entre métodos quantitativos e qualitativos.
Alternativa C.