Sicrano, Guarda Municipal, está participando do planejamento para um grande evento que ocorrerá na c...

Resposta Correta

Alternativa A

Análise Didática

Para responder a esta questão, é fundamental compreender a relação entre os três pilares da segurança: Risco, Ameaça e Vulnerabilidade. Eles não funcionam isoladamente; formam um triângulo de interdependência.

Conceitos Fundamentais

1. Ameaça: É qualquer agente, situação ou evento que tenha o potencial de causar dano (ex: um assaltante, um incêndio, um vírus). 2. Vulnerabilidade: É a fraqueza, falha ou brecha que permite que uma ameaça explore um sistema e cause dano (ex: porta destrancada, firewall desatualizado). 3. Risco: É a probabilidade de uma ameaça explorar uma vulnerabilidade.

Existe uma fórmula clássica utilizada em gestão de riscos para entender essa relação:

$$Risco = Ameaça \times Vulnerabilidade$$

Interpretação da Lógica

A equação mostra que para que o Risco exista, é obrigatório que existam Ambos: Ameaça E Vulnerabilidade.

• Se não houver Ameaça, não há quem cause o dano. * Se não houver Vulnerabilidade, não há como a ameaça causar o dano.

Portanto, se eliminarmos a vulnerabilidade (tornando o sistema invulnerável), a ameaça deixa de ser um fator de risco relevante naquele contexto. É por isso que a conclusão de Sicrano aponta para a alternativa A: na prática da segurança, se não existe vulnerabilidade a ser explorada, a ameaça perde sua capacidade de ação, tornando desnecessário focar nela como um risco concreto ("não há que se falar em ameaça" no sentido de perigo iminente).

Por que as outras alternativas estão incorretas?

• Alternativa B: "Se existir vulnerabilidade não há que se falar em risco." * Incorreto. A vulnerabilidade é uma das partes que compõe o risco. Ter vulnerabilidade aumenta o risco se houver uma ameaça associada. * Alternativa C: "Se não existir risco não há que se falar em objeto de proteção." * Incorreto. O objeto de proteção (o bem a ser protegido) existe independentemente do risco atual. Ele pode estar protegido e seguro (risco zero), mas ainda é um objeto de proteção. * Alternativa D: "Se existir risco não há que se falar em ameaça." * Incorreto. O risco surge justamente da existência de uma ameaça. Sem ameaça, não há risco. * Alternativa E: "Os fatores não guardam relação entre si." * Incorreto. Como demonstrado pela fórmula, os fatores são diretamente proporcionais e dependentes uns dos outros.